文章來源于：創(chuàng)客聯(lián)盟www.makerlm.com
判斷一項發(fā)明或者實用新型的專利申請有無創(chuàng)造性，應根據(jù)專利法第二十二條第三款，即：“創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。”也就是說如果提出專利申請的是一項發(fā)明，那么將它與申請日或優(yōu)先權日以前的已有技術進行比較，若它明顯地克服了已有技術的不足，或明顯代表該技術的發(fā)展方向，并且若讓所屬技術領域的技術人員去看這項發(fā)明時認為它有很出乎意料的創(chuàng)造之處，那么這項發(fā)明專利申請就具有創(chuàng)造性。
判斷發(fā)明專利的創(chuàng)造性也可借鑒以下兒種從實踐中總結出來的參考標準：
1、開創(chuàng)性的發(fā)明:這種發(fā)明在其所處的時期沒有現(xiàn)成的技術借鑒，但具有很高的技術發(fā)展價值，它的出現(xiàn)將開辟一個新的技術領域，例如:最早制成抗生素盤尼西林就是開創(chuàng)性發(fā)明。白熾燈、塑料、無線電、電視、雷達、激光器、原子反應堆等也分別為各歷史時期的開創(chuàng)性發(fā)明.它們均具有創(chuàng)造性。
2、某項發(fā)明解決了長期未解決的技術難題，或者滿足了人們長期未滿足的需要，那么這項發(fā)明也具有創(chuàng)造性。
3、某項發(fā)明由于技術的原因獲得商業(yè)上的成功，則這項發(fā)明也具有創(chuàng)造性。必須強調(diào)的是:商業(yè)上的成功是由于技術本身的優(yōu)點產(chǎn)生的結果，而不是由于高水平的經(jīng)營管理或銷售手段所獲得。
轉載請注明出處：Http://www.makerlm.com創(chuàng)客聯(lián)盟
